12. oktober 2004
Ikkje klikk her
Arve har gått til kamp mot "klikk her"-lenker, og får full støtte av bl.a. Håkon som også føyer "Les mer" og "Hele saken" til lista over fy-lenker.
Eg kan ikkje anna enn å gi min fulle støtte til begge innlegg, og berre føye til enda eit argument på lista:
Lenker i løpande tekst fungerer også som nøkkelord, på linje med utheva tekst og andre teknikkar som gjer det lettare å "skumlese" sider for å raskst plukke ut hovedpoenga. Vi er alle meir eller mindre "fartsblinde" når vi surfer på nettet, og verdien av store mengder "les mer" og "klikk her" i teksten gjer det ikkje lettare å orientere seg.
12.10.2004, 22:56 in Innhaldsutvikling | Fastlenke
Kommentarar
Jeg følger de logiske argumentene. Men hva hvis det faktisk virker med "klikk her" eller "les mer"? Hva om en kan øke antall klikk på en sak mange ganger ved å ha en slik lenke? Det kan selvfølgelig være at det fungerer fordi brukere er vant til at det finnes, men det kan likevel være vanskelig å "ofre" faktiske klikk for å være mest mulig korrekt... Et praktisk alternativ er kanskje å gjøre begge deler – for eksempel både lenke på tittel, med nøkkelord og lenke med "les mer"? Brukere er jo tross alt forskjellige og flere slike innganger til en sak vil jo i de fleste tilfeller heller ikke ha så mange praktiske negative effekter.
Posted by: Håvard Johansen at 13. okt.. 2004 15.44.27
Det å lenke opp både tittel og "les mer"/"hele saken" kan vel seiast å være "den norske måten" å gjere det på - ein etablert konvensjon for norske nettaviser som eg har til gode å sjå i andre land.
Dermed er også argumentene du nevner sannsynligvis gyldige ifht. at norske lesarar *forventar* Les mer e.l.
Negative effekter av denne "norske tradisjonen" er først og fremst unødvendig visuell støy på sida, som er desto verre ettersom konvensjonen også har forplanta seg til intranett og typer nettstader ("CMS-sjuka" kan dette også kallast).
Men direkte skadeleg er det kanskje ikkje ;-) Personleg vil eg vel meine at "klikk her" i løpande tekst trass alt er langt, langt verre enn "les mer"/"hele saken".
Posted by: Are Halland at 13. okt.. 2004 22.14.54
Er både enig og uenig. "Les mer" funker greit hvor teksten er en sammenfattet tekst - da kan leseren velge om han vil lese hele artikkelen.. Dersom teksten er en en fullstendig tekst, men har assosiative lenker i tillegg - er jeg enig - da bør man understreke meningsbærende ord i stedet for å skrive "klikk her"
Posted by: Kirsti at 17. okt.. 2004 15.04.29
Kort spørsmål (hvis jeg ikke er for sen?)
Såvidt jeg har skjønt er bruken av "les mer" ekstra irriterende for brukere av skjermlesere som bruker lister over linker på en side som en måte å navigere/få oversikt over siden (antagelig ofte pga manglende strukturell "markup" på overskrifter etc). Men hvis man leser overskriften, og deretter ingressen som typisk er gjengitt på forsiden, og finner ut at man ønsker å lese saken, er det ikke da en fordel om en lenke til saken kommer _etter_ det man har lest, så det ikke er nødvendig å gå bakover igjen?
[Dette spørsmålet er stilt av ren uvitenhet, og er ikke noe forsøk på å fastslå "den norske måten" som spesielt lur, mao ingen parallell til norske jordbær.]
Posted by: Steinar Skagemo at 25. okt.. 2004 14.42.43
For å være enda litt tregere i avtrekkeren med å ytre en mening om saken:
Nå er ikke jeg skjermleserbruker, men det hender jeg besøker alminnelige websider via Googles wap-proxy ( http://wap.google.com/ - hvorfor tillates ikke HTML? Skulle gjerne hatt ordentlig lenketekst :) ), og ja, Steinar: Linketekst som kommer før ingresser kan være et problem. Det er dog først og fremst et problem hvis linketeksten er dårlig, og er "avhengig" av ingressen for å gi noen mening, som altså "les her", "klikk her" med venner gjør.
Hvis man besøker de norske nettavisenes wap-utgaver, som er behagelig "klikk-her"-frie, legger man også merke til at ingressen gjerne er overflødig: Selve overskriften er mer enn nok til å invitere til lesing, dersom den er klikkbar og velforfattet.
Posted by: Arve at 31. okt.. 2004 14.56.05
heilt enige. Klikk her er en stygg sak. Å bruke link BARE på overskriften, feks er mye bedre, iom den forhåpentligvis sier det den trenger om texten.Er det problem ifm ingress, kan linken legges på selve ingressen isteden. Da har man Hvertfall en fyldiger innformasjon.
Tregest av alle,
Thomas
PS: heisann are, står til?
Posted by: Thomas at 16. nov.. 2004 10.23.09
Tilbaketråkk
Tilbaketråkk-URL for dette innlegget:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83455881869e200d8346c104769e2
Bloggar som refererer til Ikkje klikk her :
